LQZ
ODUM
- Desde
- 13 Ago 2019
- Mensajes
- 416
Curioso que exijas en otros criterios que ni tú mismo cumples .
"fuentes que respalden lo que opinan" = Pegas links con opiniones de terceros
Opinar =/= argumentar
Off Topic☕ Gano el Rechazo, entra a echar la talla.
- Autor del tema jorge l caceres l
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- gato comunacho pepon comunacho
"fuentes que respalden lo que opinan" = Pegas links con opiniones de terceros
Opinar =/= argumentar
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
obesin1313
ODUM
- Desde
- 3 Ene 2022
- Mensajes
- 327
Tranca es normal que la diabetes nuble la vista.y tu novio de la foto también?
Salu2
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
Se puede cambiar el voto en este hilo. "Podrías crear otro tema con encuesta de solo dos alternativas", ya que los que anulan o no votarán, no afectarán en nada.
Última edición:
LQZ
ODUM
- Desde
- 13 Ago 2019
- Mensajes
- 416
Qué es lo que supuestamente debo superar? Y por qué te parezco resentido? Por si puede ilustrarme, don Jorge, ejemplo a seguir en debates y argumentación.
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
Lee el título del hilo, danos tu opinión. Ahora esta el texto de propuesta para una nueva constitución listo, léelo y dinos que te parece. Lee acerca del argumento ad hominem además.
LQZ
ODUM
- Desde
- 13 Ago 2019
- Mensajes
- 416
Y en qué momento utilicé ad hominem? O te ofendió la pequeña ironía al referirme a ti como ejemplo a seguir en debates? El mismo que trata a otros de millenials ofendidosLee el título del hilo, danos tu opinión. Ahora esta el texto de propuesta para una nueva constitución listo, léelo y dinos que te parece. Lee acerca del argumento ad hominem además.
o responde agarrando pal weveo en vez de atender el contenido.
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 14.381
Hay varios dando vuelta.Vean la portada de LUN, otro error administrativo sin querer queriendo
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
- Luciano
- shiicho
- nuestromesias
- Chiko_Aggresor
- Le0n
- Insight
- hectorgnux
- killerpancho
- Zirex
- Pardisimo010
- Mercenary
- xSquall
- EmONer
- xaerox
- paradescargasi
- Chantaman1
- Absal?n
- Calestrom
- LQZ
- BarT
- sogetsu
- Davilt
- ignax
- Taabo
- JorgeP
- Arnoldo
- marcelo_x_14
- Confortably Numb
- Anastasio Ortega
- Liquid-TE
- zErG12
- axelavl
- ffafdiego
- _Dx_
- gomachine
- VanDerReichstag
- -Ricardo-
- dvdgr14
- andreemjg
- Kumeku
- Megaton
- Sebastian
- IcedGuardian
- souldarkside
- forestal
- RBustos
- Pedro92
- Georgee
- Chascon
- maiakovsky
- JuaqoX
- Eldurero
- fraxd
- 4str0_fps
- Faculty
- Chilenox
- MrBigs
- ibonbon
- Culaccino
- KAMILOSKY
- Arcleid
- makoto
- juliohz
- jmenares
- pepekawski
- Lunatic
- Joalse
- Quienbuscaencuentra
- Ayhan
- Ignacio.sepulveda
- Jhonatan
- LucaSpeed
- Joaquin95
- Geovanni2k
- franmms
Última edición:
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 14.381
Estos son los "esperaré a que haya algo concreto"?
Varios critican a los que votan rechazo desde antes de saber el texto. Recuerden que el 20% votó rechazo de entrada y al resto les bastaba ver a los payasos que había para saber que nada bueno iba a salir. Es lo mismo que los que votan apruebo no importa lo malo que sea el texto con las chivas de pinoché y la derecha.
Y la derecha con el dc que había en la convención no los pescaron ni en bajada al tener la izquierda radical la mayoría absoluta. Presentaron como 20 veces la idea de agregar que no se podían expropiar los fondos de pensiones y lo rechazaron siempre. Ni pescaron las firmas que se juntaron.
Si este sector hubiese querido boicotear la constitución habrían aprobado cientos de artículos más locos que los que salieron al final.
Última edición:
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
Lamentablemente era divertido patear la jaula de los que aprueban. Lamentablemente (o positivamente) la mayoría se cambio al rechazo. Solo quedan niños menores de 30 años, metidos en redes sociales con contactos progres como ellos, que no admiten la posibilidad de que el texto sea malo. Lo penca es que son de tan bajo nivel de cultura que no son capaces de leer la wa y dar su opinión fundada.
Dejaré la explicación textual copiada de internet, del por qué votaran apruebo muchos jóvenes:
La falacia del costo hundido, o por qué pasamos tanto tiempo estancados en empleos, relaciones y negocios que no funcionan
¿Por qué pasamos tanto tiempo en empleos que odiamos, relaciones que no nos llenan o proyectos que no funcionan? Los costos hundidos tienen la culpa.
viviralmaximo.net
para de infantilizar a la gente que vota algo que no te gusta.Lamentablemente era divertido patear la jaula de los que aprueban. Lamentablemente (o positivamente) la mayoría se cambio al rechazo. Solo quedan niños menores de 30 años, metidos en redes sociales con contactos progres como ellos, que no admiten la posibilidad de que el texto sea malo. Lo penca es que son de tan bajo nivel de cultura que no son capaces de leer la wa y dar su opinión fundada.
Dejaré la explicación textual copiada de internet, del por qué votaran apruebo muchos jóvenes:
La falacia del costo hundido, o por qué pasamos tanto tiempo estancados en empleos, relaciones y negocios que no funcionan
¿Por qué pasamos tanto tiempo en empleos que odiamos, relaciones que no nos llenan o proyectos que no funcionan? Los costos hundidos tienen la culpa.
Imaginate, mi familia que es evangélica y antiaborto, y tenemos una pyme, todos vamos a votar apruebo. Y todos tenemos más de 30 años.
El texto es bueno. Lo leí, lo leyó mi padre. Nos gustó mucho punto por punto.
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 14.381
Usuario desconocido.... Fuera de hueveo, te molesta que lo hagan para un lado, pero del otro no dices nada.
Última edición:
KCO.
ODUM
- Desde
- 2 Jun 2022
- Mensajes
- 382
Puede ser que tengan a alguien trabajando en el gobierno o sean antichilenos o pertenecen al mas de 80% que no entienden lo que leen
jorge l caceres l
ODUM
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 9.792
Con eso ya se explica su baja cultura. Saludos.
LQZ
ODUM
- Desde
- 13 Ago 2019
- Mensajes
- 416
