Zapatilla Outdoor Salomon 50% descuento

Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
Eric Draven' pid='58235' dateline='1594754795 dijo:
RiNGo' pid='58230' dateline='1594754313 dijo:
Compradas, tengo retiro para el sabado en un tottus.
Tuve unas salomon que usaba para el cerro,... murieron los cordones antes que las zapatillas.
He usado varias marcas de outdoor, dandoles uso real en el cerro, terreno pedregoso, etc, (ademas de ciudad). En mi experiencia, para ciudad sirven todas, no hay ninguna exigencia mas allá que cierre y tenga suela.
Mi ranking quedaría asi:
1) Salomón: Aún tengo un par que compré el 2010, aunque ya no las uso, me las he puesto para salir por aca cerca y hacerlas cagar, no tienen nada descosido, la suela aun tiene agarre. La puntera esta un poco despegada, la plantilla interna esta delgada y destruida, el contrafuerte del talon esta empezando a romperse. Aún son perfectamente usables si les pusiera una plantilla mas comoda. (las fui a buscar para ver los detalles, se les nota el kilometraje). La suela 'contagrip' aun tiene dibujo y les quedará su 20% aún.
2) Columbia, buena calidad, la pero la suela dura menos (la 'oficial' de columbia). Tengo unas que estan con la suela plana. son usables en ciudad, pero en outdoor, resbalosas en lugares, y si el terreno es pedregoso uff,, te lo encargo. Lo aprendí por la mala en el ultimo tramo de la campana, donde es pura piedra filuda que me dejaron las patas hechas mierdas. cuando llegue abajo me dolian mas las plantas de los pies que el cuerpo en general. Ahora las uso en ocasiones para andar en bici en ciudad/playa; buena durabilidad en general.
3)Lippi: Con suela vibram, son durables y aguantan bien las piedras. Como es una suela 'multimarca' tiene todas las bondades ya conocidas y probadas.,. Las que tengo son con membrana impermeable 'propietaria' b-dry, que funciona bien.Yo tengo unas hace poco mas de un año, y ya las usé para varios trekking/hiking. son medias duras pero se agradece, no se sienten tanto las piedras. como contra es que en ciudad, cuando llueve, se ponen medias resbalosas (en calles de adoquin extra precaución, todavia no me he ido a piso si). En rocas mojadas por el contrario , te agarras como gato.
de acá para abajo no repetiría
4)North face. Con membrana gore tex., calidad general inferior, terminaciones mas juleras. Un par de salidas exigentes y fueron (no murieron al 100% pero la puntera se soltó , algunas costuras, la membrana se pasaba, etc.), aunque igual eran comodas en camino pedregoso. Con ellas subi con bicis el roble (caminando gran parte del camino llevando la bici), no recuerdo ningun problema. De vuelta la bajada en la bici fue epica.
5)Timberland. Tuve unas con suela estandar y membrana goretex. Buena calidad en general pero sufrían en caminos dificiles, asi que las dejé solo para ciudad (no se desarmaron tan rapido como las north face, pero las dejo mas abajo porque me pareció que tenia un pelo menos de prestaciones en cerro). Con eso claro me parecen OK.
Todas las reseñadas han sido de caña baja, y rangos medios ($80-$150), o sea mas pensadas para un uso ocasional en rutas, por el contrario de unas de marca dedicadas a outdoor como Asolo (que por esto mismo serán mas duras/durables, pero mas incomodas en ciudad).
Para los que esten buscando prestaciones 'sketcher' o similares, porque tienen las patas suaves y la unica caminata es pasear al perro o ir a comprar pan, el foco de prestaciones es totalmente diferente. En su caso no creo que los deje conformes, pues la evaluarán con otros parametros que a los machos alfa vikingos patadefierro sube cerros consideran para definir un calzado como 'bueno'.
Yo hace tiempo deje de comprar reebok/nike/adidas/demases, pues mientras que para ciudad , o ir al gimnasio andan OK, a la primera exigencia se van a hacer mierda y vas a andar incomodo. De estas marcas se fueron todas directo a la basura cuando empiezan a cagar pues la falla afectaba la comodidad y performance.
y no diras nada sobre las Terrex Adidas? En mi caso ya las tengo 1 año y estan como nuevas, gotorex las compre a buen precio igual, totalmente recomendables
Esas no las he probado,.. porque las veces que he las he examinado no me convencen por precio/calidad. Claro, si pillara un modelo en oferta con suela vibram o equivalente y membrana por 30 lucas demas que les doy la oportunidad...
 

lukastgo

ODUM
Desde
1 Ago 2019
Mensajes
797
RiNGo' pid='58230' dateline='1594754313 dijo:
Compradas, tengo retiro para el sabado en un tottus.
Tuve unas salomon que usaba para el cerro,... murieron los cordones antes que las zapatillas.
He usado varias marcas de outdoor, dandoles uso real en el cerro, terreno pedregoso, etc, (ademas de ciudad). En mi experiencia, para ciudad sirven todas, no hay ninguna exigencia mas allá que cierre y tenga suela.
Mi ranking quedaría asi:
1) Salomón: Aún tengo un par que compré el 2010, aunque ya no las uso, me las he puesto para salir por aca cerca y hacerlas cagar, no tienen nada descosido, la suela aun tiene agarre. La puntera esta un poco despegada, la plantilla interna esta delgada y destruida, el contrafuerte del talon esta empezando a romperse. Aún son perfectamente usables si les pusiera una plantilla mas comoda. (las fui a buscar para ver los detalles, se les nota el kilometraje). La suela 'contagrip' aun tiene dibujo y les quedará su 20% aún.
2) Columbia, buena calidad, la pero la suela dura menos (la 'oficial' de columbia). Tengo unas que estan con la suela plana. son usables en ciudad, pero en outdoor, resbalosas en lugares, y si el terreno es pedregoso uff,, te lo encargo. Lo aprendí por la mala en el ultimo tramo de la campana, donde es pura piedra filuda que me dejaron las patas hechas mierdas. cuando llegue abajo me dolian mas las plantas de los pies que el cuerpo en general. Ahora las uso en ocasiones para andar en bici en ciudad/playa; buena durabilidad en general.
3)Lippi: Con suela vibram, son durables y aguantan bien las piedras. Como es una suela 'multimarca' tiene todas las bondades ya conocidas y probadas.,. Las que tengo son con membrana impermeable 'propietaria' b-dry, que funciona bien.Yo tengo unas hace poco mas de un año, y ya las usé para varios trekking/hiking. son medias duras pero se agradece, no se sienten tanto las piedras. como contra es que en ciudad, cuando llueve, se ponen medias resbalosas (en calles de adoquin extra precaución, todavia no me he ido a piso si). En rocas mojadas por el contrario , te agarras como gato.
de acá para abajo no repetiría
4)North face. Con membrana gore tex., calidad general inferior, terminaciones mas juleras. Un par de salidas exigentes y fueron (no murieron al 100% pero la puntera se soltó , algunas costuras, la membrana se pasaba, etc.), aunque igual eran comodas en camino pedregoso. Con ellas subi con bicis el roble (caminando gran parte del camino llevando la bici), no recuerdo ningun problema. De vuelta la bajada en la bici fue epica.
5)Timberland. Tuve unas con suela estandar y membrana goretex. Buena calidad en general pero sufrían en caminos dificiles, asi que las dejé solo para ciudad (no se desarmaron tan rapido como las north face, pero las dejo mas abajo porque me pareció que tenia un pelo menos de prestaciones en cerro). Con eso claro me parecen OK.
Todas las reseñadas han sido de caña baja, y rangos medios ($80-$150), o sea mas pensadas para un uso ocasional en rutas, por el contrario de unas de marca dedicadas a outdoor como Asolo (que por esto mismo serán mas duras/durables, pero mas incomodas en ciudad).
Para los que esten buscando prestaciones 'sketcher' o similares, porque tienen las patas suaves y la unica caminata es pasear al perro o ir a comprar pan, el foco de prestaciones es totalmente diferente. En su caso no creo que los deje conformes, pues la evaluarán con otros parametros que a los machos alfa vikingos patadefierro sube cerros consideran para definir un calzado como 'bueno'.
Yo hace tiempo deje de comprar reebok/nike/adidas/demases, pues mientras que para ciudad , o ir al gimnasio andan OK, a la primera exigencia se van a hacer mierda y vas a andar incomodo. De estas marcas se fueron todas directo a la basura cuando empiezan a cagar pues la falla afectaba la comodidad y performance.
Las Merrell en comodidad las ubico junto a las Salomon.
Las NF duras y las Lippi dentro de las más incómodas.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Desde
26 Jul 2019
Mensajes
1.280
Yo igual tengo unas merrel que son muy comodas.

Y unas northface que aun no las uso.

Por eso no quice comprar estas
 

Magio84

Donador
ODUM
Préstamo TC
Desde
24 Jul 2019
Mensajes
6.360
lukastgo' pid='58250' dateline='1594760869 dijo:
RiNGo' pid='58230' dateline='1594754313 dijo:
Compradas, tengo retiro para el sabado en un tottus.
Tuve unas salomon que usaba para el cerro,... murieron los cordones antes que las zapatillas.
He usado varias marcas de outdoor, dandoles uso real en el cerro, terreno pedregoso, etc, (ademas de ciudad). En mi experiencia, para ciudad sirven todas, no hay ninguna exigencia mas allá que cierre y tenga suela.
Mi ranking quedaría asi:
1) Salomón: Aún tengo un par que compré el 2010, aunque ya no las uso, me las he puesto para salir por aca cerca y hacerlas cagar, no tienen nada descosido, la suela aun tiene agarre. La puntera esta un poco despegada, la plantilla interna esta delgada y destruida, el contrafuerte del talon esta empezando a romperse. Aún son perfectamente usables si les pusiera una plantilla mas comoda. (las fui a buscar para ver los detalles, se les nota el kilometraje). La suela 'contagrip' aun tiene dibujo y les quedará su 20% aún.
2) Columbia, buena calidad, la pero la suela dura menos (la 'oficial' de columbia). Tengo unas que estan con la suela plana. son usables en ciudad, pero en outdoor, resbalosas en lugares, y si el terreno es pedregoso uff,, te lo encargo. Lo aprendí por la mala en el ultimo tramo de la campana, donde es pura piedra filuda que me dejaron las patas hechas mierdas. cuando llegue abajo me dolian mas las plantas de los pies que el cuerpo en general. Ahora las uso en ocasiones para andar en bici en ciudad/playa; buena durabilidad en general.
3)Lippi: Con suela vibram, son durables y aguantan bien las piedras. Como es una suela 'multimarca' tiene todas las bondades ya conocidas y probadas.,. Las que tengo son con membrana impermeable 'propietaria' b-dry, que funciona bien.Yo tengo unas hace poco mas de un año, y ya las usé para varios trekking/hiking. son medias duras pero se agradece, no se sienten tanto las piedras. como contra es que en ciudad, cuando llueve, se ponen medias resbalosas (en calles de adoquin extra precaución, todavia no me he ido a piso si). En rocas mojadas por el contrario , te agarras como gato.
de acá para abajo no repetiría
4)North face. Con membrana gore tex., calidad general inferior, terminaciones mas juleras. Un par de salidas exigentes y fueron (no murieron al 100% pero la puntera se soltó , algunas costuras, la membrana se pasaba, etc.), aunque igual eran comodas en camino pedregoso. Con ellas subi con bicis el roble (caminando gran parte del camino llevando la bici), no recuerdo ningun problema. De vuelta la bajada en la bici fue epica.
5)Timberland. Tuve unas con suela estandar y membrana goretex. Buena calidad en general pero sufrían en caminos dificiles, asi que las dejé solo para ciudad (no se desarmaron tan rapido como las north face, pero las dejo mas abajo porque me pareció que tenia un pelo menos de prestaciones en cerro). Con eso claro me parecen OK.
Todas las reseñadas han sido de caña baja, y rangos medios ($80-$150), o sea mas pensadas para un uso ocasional en rutas, por el contrario de unas de marca dedicadas a outdoor como Asolo (que por esto mismo serán mas duras/durables, pero mas incomodas en ciudad).
Para los que esten buscando prestaciones 'sketcher' o similares, porque tienen las patas suaves y la unica caminata es pasear al perro o ir a comprar pan, el foco de prestaciones es totalmente diferente. En su caso no creo que los deje conformes, pues la evaluarán con otros parametros que a los machos alfa vikingos patadefierro sube cerros consideran para definir un calzado como 'bueno'.
Yo hace tiempo deje de comprar reebok/nike/adidas/demases, pues mientras que para ciudad , o ir al gimnasio andan OK, a la primera exigencia se van a hacer mierda y vas a andar incomodo. De estas marcas se fueron todas directo a la basura cuando empiezan a cagar pues la falla afectaba la comodidad y performance.
Las Merrell en comodidad las ubico junto a las Salomon.
Las NF duras y las Lippi dentro de las más incómodas.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Yo tengo al revés la percepción de Merrell y TNF. Los dos pares Merrell que he tenido, más duros que la chucha, hasta estando parado me dolían los pies. TNF no tan cómodo como Salomon, pero tampoco tan duro como Merrell.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
El punto es que camina por camino pedregoso con las zapatillas "blandas", a ver cuantos kms andas comodo.

Para offroad, yo considero imprescindible que sean algo "duras".
 

kinelogo

ODUM
Desde
3 Dic 2019
Mensajes
1.302
RiNGo' pid='58360' dateline='1594833004 dijo:
El punto es que camina por camino pedregoso con las zapatillas 'blandas', a ver cuantos kms andas cómodo.
Para offroad, yo considero imprescindible que sean algo 'duras'.
amigo Ringo tiene razón, se les conoce como zapatillas de acercamiento y son con plantas mas duras, para que después cambien a otras tipo botines (que son mas duros jajaja)
por ejemplo:
zapatillas de acercamiento que son con suelas mas rígidas y puntas reforzadas https://www.surprice.cl/zapatilla-hombre-convey-low-gtx-3030-03220-m00210?color=35777
zapatillas alta montaña que por lo general son compatibles con crampones https://www.surprice.cl/bototo-mujer-kento-high-gtx-3010-00870-m5927?color=34425
p
ara la ciudad,, una northface y no es necesario pagar mas
PD: un dato bueno para la bendición
https://www.surprice.cl/chaqueta-nino-ether-hoody-bw51080_a1121?color=14535
 
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
kinelogo' pid='58411' dateline='1594843743 dijo:
RiNGo' pid='58360' dateline='1594833004 dijo:
El punto es que camina por camino pedregoso con las zapatillas 'blandas', a ver cuantos kms andas cómodo.
Para offroad, yo considero imprescindible que sean algo 'duras'.
amigo Ringo tiene razón, se les conoce como zapatillas de acercamiento y son con plantas mas duras, para que después cambien a otras tipo botines (que son mas duros jajaja)
por ejemplo:
zapatillas de acercamiento que son con suelas mas rígidas y puntas reforzadas https://www.surprice.cl/zapatilla-hombre-convey-low-gtx-3030-03220-m00210?color=35777
zapatillas alta montaña que por lo general son compatibles con crampones https://www.surprice.cl/bototo-mujer-kento-high-gtx-3010-00870-m5927?color=34425
p
ara la ciudad,, una northface y no es necesario pagar mas
PD: un dato bueno para la bendición
https://www.surprice.cl/chaqueta-nino-ether-hoody-bw51080_a1121?color=14535
Exacto!, esas caña alta y duraznas son las que se necesitan para esos terrenos.
Me acuerdo siempre de una vez que iba subiendo la campana en los últimos 2 kms pedregosos, sufriendo un poco en las plantas, cuando veo a un gringo de unos 60 años bajando a 4 patas, con 2 bastones, que se balanceaba y aterrizaba con el talón,... quedé loco, avanzaba con unas zancadas de como 2 mts. claro, cuando pasó al lado mio vi que andaba con el medio blindaje en cada pata, con estos botines de caña alta, para evitar torceduras de tobillo y con la suela y talón reforzados.
Yo como ando mas por las cercanias de la V región, donde casi siempre es tierra arcillosa, no les sacaría provecho. Si a estas zapatillas mas solidas que lo normal.
 

EddieV

ODUM
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
2.776
KLMH' pid='58069' dateline='1594675091 dijo:
Talla Chile o EUR?
Ojalá si le llega a alguien pueda aclarar si la talla indicada en la página era CL o EUR, yo supuse que era 43 CL, que sería un 10,5 US y 29 cms de planta...
 
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
las fui a buscar, son livianas, pero ojo!, son estrechas.
Yo pedi unas 44 (usa 10, uk 9.5) y apenas me entran!!,, ahora revisando las lippi que tengo dicen Chile [size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]44 [/font][/size]USA 11 28 cm.
Asi que ahora obligado a cambiarlas, luego pondré algunas fotos


EddieV' pid='58473' dateline='1594869201 dijo:
KLMH' pid='58069' dateline='1594675091 dijo:
Talla Chile o EUR?
Ojalá si le llega a alguien pueda aclarar si la talla indicada en la página era CL o EUR, yo supuse que era 43 CL, que sería un 10,5 US y 29 cms de planta...
con razon no me entran, revise las columbia y especifican: usa 10.5, uk 9.5, eur 43.5 28.5 cms
O sea las salomon 44 que compré equivaldrían a unas 42.5 o 43!.
 

KLMH

Donador
ODUM
Desde
26 Jul 2019
Mensajes
2.534
RiNGo' pid='59054' dateline='1595198712 dijo:
las fui a buscar, son livianas, pero ojo!, son estrechas.
Yo pedi unas 44 (usa 10, uk 9.5) y apenas me entran!!,, ahora revisando las lippi que tengo dicen Chile [size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]44 [/font][/size]USA 11 28 cm.
Asi que ahora obligado a cambiarlas, luego pondré algunas fotos


EddieV' pid='58473' dateline='1594869201 dijo:
KLMH' pid='58069' dateline='1594675091 dijo:
Talla Chile o EUR?
Ojalá si le llega a alguien pueda aclarar si la talla indicada en la página era CL o EUR, yo supuse que era 43 CL, que sería un 10,5 US y 29 cms de planta...
con razon no me entran, revise las columbia y especifican: usa 10.5, uk 9.5, eur 43.5 28.5 cms
O sea las salomon 44 que compré equivaldrían a unas 42.5 o 43!.

Por eso era importante saber si era EUR o Chile [emoji107]
 
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
a32c5e98e406e3fcc612ae820b0b6b0e.jpg

ad2fef247a90072ad64613a48d021f48.jpg
0eff2a9bd9db6f813bf193a967030590.jpg
d92620bf89db1c798d083e4e86fc257a.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Comensal

Donador
ODUM
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
14.541
Pero esta bien que us 10 sean 28cm. Usas us 11? Yo uso us 9 1/2 y son 27.5cm. Hay que fijarse en los cm o talla de Japón nunca falla.


Si hubiera tiendas abiertas te las cambiarían. Vas a recurrir a devolver o cambiar por correo?
 

shiicho

ODUM
Desde
24 Jul 2019
Mensajes
2.750
Apoyo lo a dice ringo, estan pidiendo q una zapatilla para cerro sea comoda en ciudad Xd

Enviado desde mi JKM-LX3 mediante Tapatalk
 

Squit

ODUM
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
1.937
RiNGo' pid='59054' dateline='1595198712 dijo:
las fui a buscar, son livianas, pero ojo!, son estrechas.
Yo pedi unas 44 (usa 10, uk 9.5) y apenas me entran!!,, ahora revisando las lippi que tengo dicen Chile [size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]44 [/font][/size]USA 11 28 cm.
Asi que ahora obligado a cambiarlas, luego pondré algunas fotos


EddieV' pid='58473' dateline='1594869201 dijo:
KLMH' pid='58069' dateline='1594675091 dijo:
Talla Chile o EUR?
Ojalá si le llega a alguien pueda aclarar si la talla indicada en la página era CL o EUR, yo supuse que era 43 CL, que sería un 10,5 US y 29 cms de planta...
con razon no me entran, revise las columbia y especifican: usa 10.5, uk 9.5, eur 43.5 28.5 cms
O sea las salomon 44 que compré equivaldrían a unas 42.5 o 43!.

Yo uso 42,5 o 43 CL y siempre compro US10 o 9.5 dependiendo de la horma
En adidas compre unas terrex ax3 talla 10 y me quedan un pelín sueltas... pero por el webeo de ir a cambiarlas y pandemia me las deje nomas, en Merrel compre unas 10 y me quedaron súper... depende la marca/horma que tan ajustadas quedan. Una joda... cada marca distintas tallas.
7397170be3861c35d6b55f5a1665b8df.jpg

Enviado desde mi SM-A530F mediante Tapatalk
 

Squit

ODUM
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
1.937
Son como las weas con las tallas, me llegaron unas US9, me quedan muy ajustadas... haber si me las cambian
5644cbdbe3a566ba06a68440c38913b8.jpg


Enviado desde mi SM-A530F mediante Tapatalk
 

Sevez

ODUM
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
887
Puta me cagaron con la talla igual HDP, que paja wn perder el tiempo con el webeo del cambio... Culpo a falabella y a Dtx

Enviado desde mi MAR-LX3A mediante Tapatalk
 

Squit

ODUM
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
1.937
Sevez' pid='59643' dateline='1595457706 dijo:
Puta me cagaron con la talla igual HDP, que paja wn perder el tiempo con el webeo del cambio... Culpo a falabella y a Dtx
Enviado desde mi MAR-LX3A mediante Tapatalk
A mi me respondieron que no tenían opción de cambio, que las iban a venir a retirad y reembolsar... cueck
Enviado desde mi SM-A530F mediante Tapatalk
 

EddieV

ODUM
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
2.776
Son impresentables estos csm, este año puras rabias con faladeuda... También me enviaron otra talla que na que ver, mucho mas chica que la que compré, a esperar que dicen con la petición de cambio.... :/
 
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
175
Importante que es un error de falabella, pues sale clarito al seleccionar la talla que estamos comprando talla CL. Yo compre 44CL equivalente a un US 12.
ddf37d1c2b69c10df886e52198eaf270.jpg

Y resulta que despues según su misma tabla de tallas, me enviaron un US 10, o sea un 42.5 CL
d10095330fff74417f46f50ec88c5eb2.jpg
 
Volver
Arriba