Ah, pero "sacrificas" un poco de Mhz por SPD, o sea, "nivelas para abajo"...
Igual una vez un compadre hizo un estudio (y deben haber miles de comparativas tipo youtube con pantallas divididas en todos los juegos..) de si es mejor 1x8, 2x4, 1x8+1x4,2x8, etc, vs costos, weás así.
Según lo que recuerdo, si bien en los benchmark "siempre" va a prevalecer la frecuencia más alta y los dual channel simetricos, creo que a la larga el rendimiento "sostenido" en el tiempo hace que sea mejor tener más RAM (o sea, el windows trabaja con más base de procesos de memoria), incluso con 128 bits asimétricos y frecuencia más baja. El chrome por ejemplo no te perdona la RAM en ventanas abiertas