Recordando creo que ya encontré como funciona la estafa
De hecho hice el post para que dejen de caer en eso, pues aparte de tiktok si compras algo presencial la mayoría de vendedores te ofrecen ventas así, y en Hites y ABC insisten caleta que no son como falabella, que ellos trabajan con mandato light y por eso pueden dar gamas bajas a precio regalado (y esa es la explicación que dan de la promoción), al menos falabella da gama media y te indican todo en las clausulas del mandato, en Líder no entregan nada aparte de contrato con claro y boleta
- SAMSUNG Galaxy S24 $329.990 (2 colores) - Motorola Thinkphone $188 mil c/tarjeta - Motorola Thinkphone 256GB $179.990 c/tarjeta
Mira, para ordenar la discusión y salir del terreno de las impresiones, voy a explicarlo con un concepto básico que se usa cuando se toman decisiones económicas reales, no cuando uno se queda solo con la cuota bonita: Total Cost of Ownership, o en español, costo total de propiedad.
El costo total de propiedad no es “cuánto cuesta el teléfono”, sino cuánto dinero real sale de tu bolsillo por tener ese teléfono durante todo el período en que estás legal y financieramente amarrado. Eso incluye equipo, plan, permanencia y cualquier “descuento” condicionado. Es el criterio mínimo que se usa en empresas, inversiones y compras relevantes. Si no se hace ese cálculo, la evaluación está incompleta por definición.
Ahora, vayamos a los números concretos.
Escenario 1: Samsung tope de gama bien comprado (benchmark conocido en Odum) Samsung tope de gama por 330 lucas + plan total 18 meses por 180 lucas.Costo total de propiedad:350.000 + 180.000 = 530.000
Samsung Galaxy S24 – $329.990 Cyber
Ese es el costo real del combo completo, sin cuentos.
Escenario 2: Alternativa racional (Motorola ThinkPhone) Motorola ThinkPhone por menos de 200 lucas + el mismo plan de 180 lucas. Costo total de propiedad:200.000 + 180.000 = 380.000
Motorola ThinkPhone – $188.000 Oferta
Motorola ThinkPhone 256GB – $179.990 Oferta
Moto Edge 50 Fusion 256GB – $189.990 Moto Edge 50 Fusion 256 GB c/t $189.990
Menor costo, menor riesgo, menor dependencia del operador.
Escenario 3: Tu compra real (usando solo los datos que aparecen en el hilo)
Cuota inicial del equipo: 50.340
“Descuento” condicionado al plan: 15.069 × 18 = 271.242
Costo mínimo real del equipo:50.340 + 271.242 = 321.582
Eso es lo que te costó el teléfono sin contar el plan.
Ahora, siendo extremadamente generoso, asumamos el escenario más favorable posible: un plan de 10.000 por 18 meses.Costo del plan:10.000 × 18 = 180.000
Costo total de propiedad mínimo:321.582 + 180.000 = 501.582
O sea:
Odum Samsung : 530.000
Motorola económico: 360.000
Tu compra (mínimo posible): 501.582
Tu escenario no es mejor que ninguno de los dos que planteé. En el mejor de los casos empata por arriba, y eso asumiendo el plan más barato posible, que ni siquiera está confirmado.
Y acá viene la parte donde todos se hacen los weones: las empresas no hacen nada ilegal. Actúan perfectamente dentro del marco de la ley, diseñando contratos, descuentos y permanencias para que personas que no hacen este análisis terminen amarradas legal y financieramente creyendo que “la hicieron”. El problema no es que el sistema sea injusto; el problema es no entender cómo funciona y no sumar los números completos.
Esto no es sarcasmo ni opinión: es aritmética básica aplicada a una decisión económica. Si quieres discutirla, se discute con contratos y cifras completas, no con relatos ni con la idea de que “el vendedor cagó”. El cálculo ya está hecho y los números hablan solos. Por favor comparte los contratos para que te sigamos ayudando.
los vendedores te dicen puras palabras lindas aunque no sean verdad, ellos se la juegan por su comisión y lo que venga después ya no es su problema
si tienes las declaraciones en tiktok, tu único camino es jpl
Si el 26 no me dan el contrato o una explicación en el Líder de Monte Tabor me gustaría ver qué prueba presenta claro de la multa o del amarre en la Subtel porque en la copia que tengo no viene nada de eso
Aunque está vez fue más extremo ya que a menos que claro se invente el asunto prácticamente, el vendedor oculto un contrato de forma dolosa (ya que los típicos engaños de vendedor son palabras bonitas que si vienen en el contrato contradiciendo lo que dicen como que el plan va a ser 14990 para siempre), pero está vez el contrato que me pasó no contiene las palabras mandato, no tiene la cláusula de mantenerse 18 meses en claro, y tampoco la multa de 210966, de hecho es el contrato normal de claro que obtienes incluso si te portas sin equipo
Acá la boleta muestra el precio del equipo y un descuento en el total de la compra. Quizás podrías usar esto como argumento, pero la verdad es que no tengo idea si puedes o no.
Las empresas se hacen los hueones también, porque cada "defraudado" debería ir a una demanda civil o presentar una denuncia en el jpl... Sin ir más lejos todas usan esos módulos de cartón que se ponen en cualquier esquina "igual que comercio informal" simplemente porque la fiscalización no las alcanza y si les llega, simplemente pagan la multa porque la ganancia es mayor
Regalo gratis, que ofertón xd
Alfinal claro cedió solo, y pude salir a los 4 meses, lo curioso es que fue todo más informal todavía pues nunca enviaron respuesta del caso y ni idea como paso
Revise hoy y nada, voy a ir al Líder a pedir copias del contrato igual, y si no hay nada que les permita cobrar, pues, al parecer la estafa lo estaba realizando claro
