Resultados de búsqueda

Descuida Jorge, fue una afirmación condicional y en ningún caso una expresión en modo imperativo. Aprovecho de consultarte, qué te parece el artículo de TG? así como la precisión que acaba de tirar Lagos sobre sus dichos?

Pero si se identifica con la "centro izquierda" como le he leído por ahí, debería estar de acuerdo con un medio asociado a ese sector :dogkek

Chaqueta: Formal, casi siempre con forro interior, tienden a venderse con pantalón del mismo color Blazer: Informal, no siempre con forro, colores más variados, no tienden a venderse con pantalón del mismo color. O sea, prácticamente la misma wea pero con algunas distinciones según la...

Con eso ya se explican sus segos congnitivos, don Jorge. Saludos. :yao

Y en qué momento utilicé ad hominem? O te ofendió la pequeña ironía al referirme a ti como ejemplo a seguir en debates? El mismo que trata a otros de millenials ofendidos 😂 o responde agarrando pal weveo en vez de atender el contenido.

Qué es lo que supuestamente debo superar? Y por qué te parezco resentido? Por si puede ilustrarme, don Jorge, ejemplo a seguir en debates y argumentación.

Curioso que exijas en otros criterios que ni tú mismo cumples . "fuentes que respalden lo que opinan" = Pegas links con opiniones de terceros :yao Opinar =/= argumentar

Obvio que esa causal no aplica con contrato indefinido, porque no existe la "renovación" del cargo. De todas maneras, sigue aplicando el resto de las causales definidas en la ley, como la pérdida de salud compatible que citaste. Si nos vamos al sector público, la jurisprudencia habla de...

Y en qué momento distorsioné o exageré tu argumento para rebatirlo? En su mayoría he dicho que tus "argumentos" me parecen insuficientes para mantener tu postura, además de señalar que omites varias aristas del tema que sin duda influyen. Vamos, que es argumentación y lógica de nivel pregrado o...

No sé si lo hace con afán de troll o definitivamente no le dan los recursos pa debatir :zippysconf. Dice tener calle y en cada respuesta da cuenta que no maneja u omite un montón de weas. Lo que "cita para la posteridad" tiene toneladas de respaldo en la literatura, investigación y normativa...

"lo demás, puro bla bla" = "Esta mal porque yo digo que esta mal"? Lo que citas va en la misma línea de lo que te comentaba: DT: El hecho de que un trabajador esté gozando de licencia médica no impide que se aplique la causal de ""Vencimiento del plazo convenido". Si bien no va por el lado de...

Creo que sigue siendo una mirada simplista, si la wea tiene hartas aristas más. En ningún caso asegurar la estabilidad laboral implica imposibilidad de desvincular, ahí entran en juego normativas laborales y si hablamos del ámbito público, hay bastantes requisitos que al perderse dan fundamento...

Sigues sin explicar cómo concluyes la imposibilidad de desvincular a los ineptos, a partir del artículo citado. La constitución define un marco general de derechos y configuración política del estado y en análisis jurídicos como este nos quedamos cortos con miradas superficiales. Pero veo que...

No que armar ideas para debatir servía? Así es el diálogo, ir intercambiando ideas pero veo que te cuesta, no quieres o no estás dispuesto. Para qué crear temas para debatir, entonces, si tiendes a asumir que entiendes lo que piensa el resto y/o asumes que te explicas bien? Por último dime en...

Entiendo perfect la diferencia y te respondí aludiendo a D'Hondt porque tú te referiste al voto y no a escaños reservados. Pero ahora que aclaraste el punto, cuál sería el problema de los escaños reservados? No es ninguna innovación ya que existe en otras latitudes y se busca precisamente dar...

Tratados internacionales? Han hecho lo que quieren sin respetarlos. Como cuáles? Algún ejemplo? Que pasó con que el voto de una persona no puede valer más que otra? Fundamento de aquello? Te suena el "Sistema D'Hondt", método utilizado en varios países? El objetivo del mismo es asegura la...

En ningún momento dije que "tu análisis está mal porque yo digo que esta mal", si no que más bien apuntaba a un "tu análisis me parecen afirmaciones sin fundamento" entendiendo que te pidieron argumentos, y respondiste con una lista de afirmaciones sin mayor fundamentación. Ahora, de tu lista...

"Análisis propio": lista de interpretaciones sin mayor fundamentación. Te invito a investigar cobre el concepto de "consulta y consentimiento libre e informado" o FPIC por sus siglas en inglés. No "todo" les afectará a los PPOO y en términos de tratados internacionales aplica la jurisprudencia...

Una cosa es opinar y otra argumentar. En tu lista de motivos pa rechazar veo en su mayoría "opiniones" con interpretaciones forzadas/al vuelo, sin mayor sustento. "Centro Izquierda" :yao

Según me explicaba en su momento una TENS que trabaja en toma de muestras COVID, los test de antígenos son confiables recién a contar del 2 o 3er día desde el inicio de los síntomas, por lo que si se testean antes es prácticamente perder el test. He visto varios casos de antígeno negativo con...