Me suscribo
Porque lo hice por la superintendencia de salud, un reembolso demoraron 3 años, el segundo 1 año y medio para darle la razon a la isapre, porque no hay evidencia que me hice el tratamiento (las boletas ,bonos etc no son medios de prueba). Cosas de abogados supongo.
Ahora tengo tu mismo problema, a pesar de que existen casos iguales al mio que les obligaron a cubrir por una ley que existe, la isapre se niega.
wow.. mucho tiempo!! entonces el de 3 años fue a favor tuyo al menos
y el segundo de año y medio salieron con eso de la evidencia?
Por lo que entiendo, existen 2 formas de reclamar casos asi.. uno es con un reclamo a la super de salud, y otro con un recurso de protección...
creo que incluso se pueden ambos, por ejemplo reclamo a la super de salud, y si te va mal, recurso de proteccion (dentro de 30 dias de conocido el rechazo)...
Algo que recomiendan bastante es lo del reclamo a la super.. Pero una vez hice reclamo a la super para evitar alza del plan, en vez de pasarle la pega al tipico abogado que pone un recurso de protección..
Si bien el reclamo es gratis.. recuerdo que me empezaron a preguntar un lote de cosas, para justificar lo pedido.. y la isapre con abogados respondia y yo tenia que responderles, etc.. es decir.. un cacho.. En ese caso, consideré que era mucho mejor pasarle la pega a un abogado, que tampoco cobraban esto en ese tiempo.. se pagaban con las costas..
Es un tema importante, porque por lo visto son muchas las prestaciones que dan las clinicas y son tipcas y necesarias, pero que simplemente no estan en el arancel de fonasa, y en resumen, no te dan cobertura.. un cacho
Saludos!
